close
ML000000107009082516074801

導  演:文森提艾墨林
演  員:維果莫天森、傑森伊薩克、茱蒂懷塔克、馬克史壯
類  型:劇情、懸疑、二次大戰
發行公司:威望國際
上映日期:2009/8/28 晚場起

故事情節,在講述一個猶太人
他是一個對母親孝順
也是一個愛家的男人
平常處事很低調
在學校教書
對人和藹可親

但因為環境因素,加入了納粹Viggo Mortensen as JOHN HALDER
之後;看著自己的母親自殺、與自己的學生外遇拋棄了妻子孩子
最後連最好的朋友也離開了他

劇中的 - 文森提艾墨林
是一個性情十分和藹的人
不易生氣,這也讓周遭的人無法對他生氣
 
但事實上,他做的事情
是一件背叛國家、背叛親情的事
Jason Isaacs as MAURICE

這部片子取名叫 Good
我想正是導演要看片子的人去思考
什麼是好 "好" ," 好" 的定義在哪

看完這部片子後有些想法
發現,很多時候人與人的相處
其實取決於價值觀的認定

怎麼去定義好壞呢
看樣子,的確是被環境所迫
Jodie Whittaker as ANNE
為什麼放著大好的前程而不去享用
但實際上做出來的事情已經遠離了一般人的價值觀了
我想每個人看完後應該會有不同的見解吧

有時候人在未看清楚現實時
認為自己是被迫無奈、為了生活
只是想讓自己好過
說服自己學會去接受妥協

或許一般人看這部片子21266
會覺得很無聊
但,我覺得是一部很有深度的片子
會引發人性思考的一部片子

舉個例子:
台灣
未帶安全帽要罰錢21264
三人以上抽菸被檢舉要罰錢
罵了別人神經病會被告
喝了酒開車會被罰錢,重的會被關
這是台灣大眾普遍接受的 "自由"
因為 "保護你" 也 "保護別人" 於是立法



如果,這個人因為出門要戴安全帽心裡真的非常討厭而覺得失去自由呢
如果,沒有三個人以上抽菸就覺得很孤單呢21271
如果,他只是說者無意的一句神經病被人聽者有意呢

自由的定義在哪?
為什麼很多住在台灣的人長期壓抑?
為什麼很多人每天怪政府怪東怪西?
為什麼每天要陰險狡詐的過度保護自己過日子?
為什麼愛自己的家 "愛台灣"
但卻仍然覺得生活很辛苦?

自由,我的定義是21262
你腦袋裡怎麼想的都是你的自由
但,你做的事如果會危害到別人時
那就不是自由,但如果你做的事不會危害到別人呢
如果真要定義 "人" 做的事會危害到別人

那 "放個屁" 是否要立個法,罰個錢?
感情劈腿的要不要立法,罰錢?
不講神經病講 "趕羚羊" 呢?怎麼罰?

越多的管教,當然就會覺得越多的束縛
很多時候在有感情的時候
覺得太多束縛;覺得好累
一切都是 "為你好"
覺得失去自由、最後離開了彼此
是因為沒有愛了嗎?

其實束縛你的不是別人;而是你自己!

這世上,沒有任何人能阻止你去思考,也沒有任何人能阻止你如何生存
這一切,都是出自你自願,自己去做的!
因為,你願意去聽,願意去看,願意去吃,願意去品嘗
就像我看了這部片子一樣
哪怕你是不願意,但你還是做了

然而;老話一句,做了就認了;別後悔。

好片子!

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 ζ 修 - Hugo - 的頭像
    ζ 修 - Hugo -

    ζ 修 - Hugo -

    ζ 修 - Hugo - 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()